Bu yazının içeriği
2021’nin Mart ayında, 41 yaşındaki evli bir baba karısını ve çocuklarını 18 yaşındaki bir öğrencisi için bıraktı. California, Modesto’daki Enochs lisesindeki işinden istifa etti. Skandal topluluğu sarstı ve adamın karısı çocuklarını “uzman manipülatör” diye adlandırdığı kocasından kurtarma savaşına başladı. Jordan, yani kız, öğretmeniyle kolejin birinci sınıfında tanıştı ama ikili kız 18 yaşına basana kadar fiziksel bir şey yaşamadılar. Hooker, soy adı Powers olan kızı ilk başta “sadece bir öğrenci” olarak gördüğünü ve ona karşı hiç romantik bir şey hissetmediğini iddia ediyor ama kız 18’ine bastığında işler değişti.
İkili çok fazla değişmişti, aslında, Hooker karısını ve üç çocuğunu (bir tanesi 17 yaşındaydı ve o da Enochs lisesinin bir öğrencisiydi) terk etmişti, böylece Jordan’la beraber yaşayabilecekti. Roissy’nin (şimdiki adı Heartiste) blogu Chateau, James Hooker’ı Ayın Alfa’sı olarak cesurca aday gösterdi. Beklendiği gibi gönderinin yorumları ateşlendi ama bu bir son değildi. SoSouave forumundaki ilgili tartışma başlığı tutkulu üyeler (bazen aşırı) tarafından konunun özüne cevaben açıldı.:
Bunun hakkında düşün. Bu adam Alfa değil, acınası bir inek. Durum hakkındaki kendi fikrimi söylemeden önce, bir uyarıda bulunma sorumluluğunu hissediyorum: Hooker’ın yaptığı şeyleri tasvip etmiyorum. Şuanda bunu yazarken, Nisan’da 15 yaşına girecek olan bir kızım var ve güçlendirilmiş, bekar anne yanılgısına karşı, bir çocuğun yetiştirilmesinde güçlü, pozitif, maskülen etkinin daha gerekli inanıyorum. Çocuklar dayanıklı, koruyucu babalara zaten çok fazla olan “güçlü, bağımsız kadın” olan annelerinden daha çok ihtiyaç duyarlar. Bu babalar anneler tarafından reddedilir, hor görülür ve yalnız bırakılırlar. Böyle bir olay olduğunda da babanın yokluğu konusunda utandırma yaparlar.
Bununla birlikte Chateau’nun değerlendirmesine katılıyorum – Hooker bir Alfa ancak sadece durumsal anlamda. Roissy’nin bloğunda yazan 16 emirden 12.cisi şöyleydi:
Emir 12: Güçlü yönlerinizi en üst düzeye çıkarın, zayıf yönlerinizi en az düzeye indirin:
Kendimizi erkek olarak geliştirerek kadınları çevremize çekeriz. Bunu başarmak için çekim olabildiği kadar sert ve verimli olmalı, önce doğal yeteneklerini ve eksiklerini bulmalı, buna göre de çaba harcamalısın. Eğer mizah konusunda doğuştan yetenekliysen, zamanını ve enerjini felsefik tartışmalardaki statünü yükseltmeye harcama. Eğer yazı yazma konusunda iyiysen ama kötü dans ediyorsan, kendini dans pistinde öldürme. Hedefin kadınları çabasız şekilde etkilemek olmalı, o yüzden güçlü yönlerin neyse onlar üzerine oynamalısın; her erkek ilgi alanının hayran grubu vardır. World of Warcraft oyunu dışında.
Bir öğretmen olarak James Hooker, erişilebilir bir standarttaki statü ve otoriteye sahipti. Sınıftaki öğrencilere göre, bir öğretmen üstün görülür ve böylece o kişi fiilen sosyal ispata sahip olur. O ortamda, öğretmen Alfadır. Üniformalı bir polis memuru kendisine verilen görevde Alfa olarak algılanır, görev dışında kişilik olarak bir takoz olsa bile. Roissy, Hooker’ın güçlü yönlerine oynadığını söylüyor. Neredeyse diğer her sosyal ortamda o beta olarak algılanırdı. SoSuave forumu ve neredeyse diğer tüm gözlemciler bu adamın şüphesiz bir Beta-Simp olduğunu düşünüyor ama sınıfta, 18 yaşına kadar git gide olgunlaşacak 14 yaşındaki bir kız için, Hooker bir Alfaydı ve muhtemelen kızların gördüğü ilk Alfaydı.
Çok büyük bir olasılıkla, halk tarafından bir seks avcısından çok daha fazla hakarete uğrayacak. Pop kültürü anlatısındaki ayaktakımı Alfa etkisinin meşruluğunu fark edemeyecek. Onlara göre bu hesaplıca yapılmış psikolojik bir manipülasyon ve belli ölçüde gerçekten öyledir. Ama onları rahatsız eden asıl soru, neden bu manipülasyonun etkili olduğudur. Kızı saflıkla ve baba figürü aramakla suçlayacaklardır, Hooker’ı ise şehvetli olmakla, ama onlar için gerçekten rahatsız edici olan şey Alfa etkisinin işe yaramasıdır.
Hooker’ın ruh-eşi efsanesine inanması onun Beta olarak görülmesine yol açıyor. Kendini prensesin kurtarıcısı olduğuna ikna ettiğinden şüphem yok. Beyaz Şövalyeler, aynı davranışları Oyuncularda, PUAlarda veya tipik “diğer erkekler”de ayıplarken, kendi niyetlerini bir kahramanlık sanrısı ile rasyonalize etmeye eğilimliler. Hooker kendi saçmalıklarına o kadar kapılmıştı ki, bunun kariyerini, ailesiyle ilişkisini, çocuklarını veya gelecek sosyal ortamını nasıl etkileyeceğini hiç hesaba katmamıştı. Bunun bir uzantısı olarak, eğitim işiyle birlikte durumsal Alfa özelliğini de kaybetti. Genç sevgilisi daha olgunlaştıkça, onun durumsal Alfa statüsünün, o her gün biraz daha shit testlerden kaldıkça aşınmaya başladığını görecekti – Ve Hooker, onu Alfa yapan çevreden uzaklaşmıştı, kaybedecekti.
Alfa olmak, Alfa davranışlarını sergilemekle oluşur
James Hooker, 18 yaşındaki yalnız bir kızı tavlamak için yeterli Alfalığa sahip biriydi; art arda 4 yıl boyunca bu algıyı sağlamlaştırması gerekti. Aslında ben samimi olarak onun durumsal Alfa ile ilgili bir fikrinin olduğundan şüpheliyim ama bu kızı bilinçli olarak manipüle edebileceğine inandı. Hooker’ın durumsal Alfalığı ile Corey Warthington – Alfa Buddha arasında büyük fark var. Bu iki erkek de hassas “Alfa = Erkeklerin-Lideri” tanımına hakaret ediyorlar, ama ikisi de kadınların doğal olarak tepki verdiği Alfa enerjisinin köklerinden istifade ediyorlar. Mogadişu’da cesurca savaşan, ülkesinde ve meslektaşları arasında saygı uyandıran cesur bir denizci’nin, kadınları cezbeden James Hooker gibi bir adamla aynı Alfa enerjisine sahip olduğunu düşünmek rahatsız edici.
Hipergami acımasız bir sahibedir. Jerry Seinfeld, eşi henüz 18 yaşındayken onunla çıkmaya başladı ve evlendi. Bu haber basını salladı, ama Jerry’nin yaygın Alfa çekiciliği bu hikayeyi başlıklardan indirtip unutturdu. Elvis Presley, Jerry Lee Lewis, hepsi yaşı tutmayan kızlarla sevişiyor ve/veya evleniyordu ama o zaman ve şimdi Alfa enerjileri sayesinde bu herkes tarafından kabul görüyordu. İfade ettiğim gibi, ben bunu tasvip etmiyorum, aslında içler acısı buluyorum ama nedenlerini anlayabiliyorum.
Daha fazla tabak çevirin.
Bu Tabak teorisinin arkasındaki ana öncüldür. Bir anlığına bir tabak çeviricisi düşün. Onlar eş zamanlı olarak topları havaya atıp çeviren jonglör gibidirler ama tabakları uzun, ince bir çubuğun ucunda çevirmek gerçek bir ustalık ve maharet ister. Tıpkı bir tabak çeviricisi gibi, bir erkek de aynı anda birçok olasılığı çevirmelidir. Her bir tabağın peşinde olduğun, ayrı bir kadın olduğunu düşün. Bazıları düşüp kırılacaktır, bazılarını çevirmekten vazgeçmek isteyebilirsin ve bazıları da senin istediğin hızda dönmeyebilir ama tabak teorisinin temeli erkeğin seçenekleri/opsiyonları kadar güvenli ve değerli olduğudur. Bu bolluk zihniyetinin temelidir – özgüven seçeneklerden gelir.
Bu prensip çok fazla Beta AFC’nin ve iyileşmekte olan AFC’nin problemlerini çözmek için anahtardır. Aslında bu ideolojinin hayatın birçok alanında erkeğin başarısının köşe taşı olduğunu söylemeliyim, sadece kadınları etkilemek ve elde tutmak için değil. Seçenekleri olan bir erkek güce sahiptir, bu seçeneklerden ve güç hissiyatından dolayı doğal özgüven hissiyatı kendini gösterir. Seçenekleri olmayan bir adam muhtaç olur ve bu da özgüven yoksunluğuna ve kıtlık zihniyetine yol açar. Muhtaç erkekler asla özgür olamazlar. Bu bölümde ilerlerken, İlişkilerin Kardinal Kuralını aklınızda bulundurun:
Her ilişkide gücü en fazla elinde bulunduran taraf, diğerine daha az ihtiyaç duyan taraftır.
Daha fazla tabak çeviren erkek, daha meşgul olduğunda, aynı anda birçok kadını kovaladığında, keşfetmeye değer daha fazla seçeneği olduğunda, bu erkek eğer bir olasılığın gerçekleşmezse diğerlerinin gerçekleşebileceğine dair doğal, bilinçdışı bir anlayış geliştirir. Bu anlayış kendini erkeğin davranışlarında ortaya çıkarır. Seçeneklere sahip adamın takındığı üslup ve tutum bilinçdışı bir şekilde olasılık dâhilinde olan kadınlara yansıyacak ve kadınlara bu erkeğin uğruna diğer kadınlarla mücadele edilecek değerli bir emtia olduğu mesajını verecektir.
Blogumda ve Pua topluluğunda, erkeklere bazı davranışları taklit etmeleri öğretilmiş, böylece bu çekimin ve ilginin anahtarı olacaktır. Arsız & Komik temelde seçenek eksikliğini maskeleyen ve özgüvenli görünmeyi sağlayan bu tekniklerden bir tanesidir. Diğer bir deyişle, A & K seçenekleri olan erkeklerin, seçenekleri olmayanların tersine, sergilediği doğal davranıştır. Bu yüzden “doğal” Alfa erkekler A & K’i çabasız bir şekilde sergiliyorlarmış gibi görünürler, diğer yanda tabak çevirmenin faydasından bihaber olanlar (ya da tabak çevirme becerisindeki özgüvene sahip olmayanlar) göz kontağı ve kadınlara yaklaşma başlatma gibi basit şeylerde sorun yaşarlar. Bu aynı zamanda topluluğun yaymış olduğu tekniklerden biri olan “umurumda değil” zihniyetinin temel prensibidir – “umursamamak” aynı anda birden çok seçeneğe sahipsen uygulaması daha kolay bir şeydir.
Tabak Teorisinin erkeğe sağladığı en önemli faydalardan bir tanesi uzun vadeli ilişki için olsun ya da olmasın ONEitis eğilimini harika bir şekilde kontrol altına almasıdır. Uzun vadeli ilişkide (LTR) değilken, çoğu erkek Keskin Nişancı zihniyetine sahip olur. Bu AFC lerin uyguladıkları şeydir. Tüm zamanlarını, çabaları ve kaynaklarını sabırlı bir şekilde hedeflerini beklemeye ayırırlar, belirledikleri kıza o tek atışı yapmak için harika fırsatı, yeterli cesareti toplamayı ve tam olarak en iyi koşulları beklerler, sonra bu kız onların ONEitis’i olur. Bu süreç birkaç haftadan, aşırı vakalarda birkaç yıla kadar uzayabilir ama bu süreçte erkek gönüllü olarak en önemli kaynağından fedakarlık ediyordur – potansiyel fırsatlarından. Tabak Teorisini uygulayan bir erkek daha kolay bir şekilde bu durumdan kaçınabilir çünkü kadınları avlamaya Pompalı Tüfekle gidiyordur; mümkün olan en geniş alana en fazla etkiyi saçıyordur. Diğer yandan AFC tek bir ip ve kanca ile avlanıyordur, Tabak Teorisyenleri ağ ile avlanır sonra da tutmaya değecek olanları alırken, değmeyecek olanları denize geri atarlar.
LTR içindeyken de, Tabak Teorisi işe yarar. AFC partnerini memnun etmek zorundadır çünkü denge kadının lehine kaymıştır, bu erkek kadının onun tek yakınlık kaynağı olduğu anlayışını desteklemiştir. ONEitis olmak için daha iyi bir tarif veremem çünkü erkek yavaş yavaş artan şekilde tek yakınlık kaynağı olan kadına daha fazla bağımlı olacaktır. Profesyonel ve cinsiyetler arası seviyede en azından üstü kapalı seçenekleri olduğu algısını (diğer kadınların onun için yarıştığını ima eden sosyal ispat) devam ettiren erkek ilişkide güç dengesini koruyabilecektir. Çoğu başarılı erkek doğuştan bir şekilde bu dinamiği anlar ve bu onların evliliğe adım atmayla alakalı neden tereddütlü oldukları gerçeğini açıklar. LTR’de (uzun vadeli ilişki) Tabak Teorisi algıların ince bir dansıdır ve partnerinin senin belli seçenekleri olan bir adam olduğunu fark etmesidir ve bu da erkeğin ilham aldığı özgüveni ve farkındalığıyla LTR’de ONEitis geliştirme eğilimini düşürür.
Daha fazla tabak çevirmek daha geniş bir olasılıklar havuzundan seçim yapma, buluşma, istediğini bırakma fırsatını yaratır. Bunun iki faydası vardır. Birincisi, bu erkeğin kendi tatmini için gereken değerli olan, adanmışlık olmaksızın yaşanan tecrübeyi elde etmeyi sağlamaya hizmet eder. Tecrübe zor yoldan öğretir ama en iyi öğreten de odur ve tecrübenin kapsamı erkeğin faydasınadır. Kimin iç görüsü daha zengindir, dünyayı gezmek için yelken açan mı yoksa bulunduğu gölün ötesine hiç seyahat etmeyen mi?
İkinci olarak, fırsatlar ve seçenekler erkeği ödül haline getirir. Rock starlar, profesyonel sporcular ve film yıldızları ünlü oldukları için kadınlar tarafından karşı konulamaz değildir, karşı koyulamaz olmalarının nedeni besbelli olan, en yüksek sosyal ispata sahip olmaları, kadınların kıskanıp uğruna yarışa gireceği seçeneklere sahip olmalarıdır, hem de özgüvenin onlarda bilinçdışı bir şekilde, doğal olarak kendini göstermesidir.
Tabak teorisi eleştirmenleri sıklıkla ikili bakış açısına yöneleceklerdir: “Eğer kadına saygı duyuyorlarsa, asla birden fazla kadınla olmazlardı” veya “Kadına yalan söyleyip diğer yandan diğer kızlarla görüşmeye devam mı edeceğim?” Bunlar erkeklerin seçeneklerini yok ederek kadınların cinsiyetler arası ilişkilerde ilk seçen taraf olmayı sağlamaya/devam ettirmeye yönelik feminenleşmiş sosyal sözleşmelerdir.
Bir çocuk / erkek aynı anda birden fazla kadınla görüşme veya kadınlarla özel olmayan ilişkiler yaşama konusunda “kötü hissetmeye” koşullandırılırsa, bu sadece tek seçenin kadın olduğu dinamiğe hizmet eder. Tabi ki, kadınlar doğal olarak kendi yakınlıkları için filtre uygularlar ama bu filtre cinsel seçim yapabilecek kapasitedeki erkekleri anlamak içindir. Kadınların cinsel seçimi yapan taraf oldukları yaygın görüşü yanlıştır – erkeğin cinsel seçim denkleminde yer alması cinsel seçimdeki feminen önceliği tehdit eder. Sosyal sözleşmelerin gizli amacı erkekleri cinsel seçimden tasfiye etmek ve yakınlığı seçim hakkını sadece kadınların lehine olacak şekilde düzenlemektir. Ve erkekler bunu içselleştirdikleri sürece, kadınlar sosyal olarak daha üst konumda olacaklardır.
Bu dinamiğin tekerine çomak sokmanın yolu çevirdiğin tabaklarda aşırı bir dürüstlük sergilemek, doğru sözlü olmak ve özel olmayan bir ilgi göstermektir. Eğer seçeneklerini açık ve dürüst bir şekilde tutarsan, her bir kıza ve kendine, özel olmayan seçeneklerin konusunda dürüst olursan, sadece bu sözleşmenin dişini çekmekle kalmazsın aynı zamanda kendini seçenekleri olan bir adam haline gelme konusunda da desteklemiş olursun (veya seçenekleri olan algısı yaratırsın).
Dahası, eleştirmenler sıklıkla şunu söyleyeceklerdir: “eğer bunu bir kadına söylersem, benden ayrılır“. Ancak ben bunu çürüteceğim. “Feminen güç” sözleşmesini yutan çoğu erkek diğer kadınlarla görüşme seçeneklerinin olmasından hatta böyle bir şey düşünmekten bile korkmaya koşullandırılmışlardır. Kadınların bilmesine izin verin ya da üstü kapalı şekilde algılasınlar, siz onun için özel olmayacaksınız, sizin değerinizi ya da seçeneklerinizi ve potansiyel başarışınızı düşüremeyecekler, bunun yerine sizin için diğer kadınlarla yarışa girecekler.
Tabak teorisi aynı zamanda, kesinlikle, ayırt etmeden her kadınla flört etmeniz anlamına gelmez. Tabak çevirebiliyor olmanız, o belli tabağı da mutlaka çevirmek zorunda olduğunuz anlamına gelmez. Bazıları çevirmeye değmez ve seçeneklere sahip olan erkek, daha iyi olan bir ya da iki tanesine yer açmak için birinin gitmesine engel olmaz. Aslında, bir erkek, en büyük seçenek havuzundan en iyiyi seçebilmesi için bu konuda daha seçici davranmalıdır.
5 Comments
Secret selam,bir Instagram flört kanalında gördüğüm story beni çok kötü etkiledi.Senin düşünceni merak ediyordum,storyde flört konusunda her yıl sosyal rekabetin arttığı yazıyordu,20 yıl önce normal bir erkek normal bir kadın bulup sevgili olalbiliyorken artık böyle olmadığı, kadınların normal erkeğin tek sevgilisi olmak yerine en iyi erkeğin seçeneklerinden biri olmak istediği yazıyordu düşüncen ne bu konuda? En iyi erkekten kasıt en yakışıklı,en karizmatik en tarz erkek mi? Yoksa mental olarak güçlü, özgüvenli,liderlik vasıflarına sahip oyunu iyi erkek mi sence? Story atan kanala yazdım ama bir geri dönüş alamadım, fikrini almak istedim.
Sosyal medya etkisiyle kadınların tepedeki erkeklere ulaşımı kolaylaştı. Ama kadınlar için en x, en y, en z yi istemenin sonu yok. En üst erkeklerin kontenjanı dolu olduğu için gerçek hayatta denklerini elde edebiliyorlar en fazla.
Secret abi sen kralsın tek bir cevabınla saatlerdir aklıma takılan bu konuyu çözdün,beton yetmez betonn
Pompalımı aldım ava çıkıyorum gördüğüm geyikler kaçmamış olmayı dilesinler
Scret günlerdir tüm makalelerini okuyup çevreme tavsiye ediyorum özelikle richard cooper ve rollo tommasi redpilin godfatherları zaten bu ikisinin makaleleri gelemeye devam etsin lütfen sana ne kadar teşekkür etsem azdır Richard cooperin yotube çevirileri de geliyordu harika oluyordu ama sonra durdu ona da devam et lütfen saygılar.????????